韓国の歴史

　週刊文春１４年１月３０日号


　（講談社学術文庫）　★★★★★

　ハクモクレン




　２０１４年２月１２日のブログ「韓国の歴史教科書はインチキだ！①」を再録します。

.......... ..........


　韓国の歴史教科書はインチキだ！①


　残念ながら韓国・朝鮮には誇れる歴史がない。日本が明治維新を経て急速に発展している同時代に、朝鮮半島は奈良時代のようなあり様であった。国中道らしき道もなく、糞尿だらけで、虎が人を襲っていた。学校も病院もほとんどなかった。貨幣制度も発達していなかった。商業らしき商業もなく、工業は全くといっていいくらいなかった。軍隊もほとんどなく（３千人程度）、必要な場合は中国（清）に頼っていた。

　李氏朝鮮王朝が永遠に続くよう考えられた私（し）王朝だからである。私だけがあって公（おおやけ）がなかった。汗を流して働くことは忌み嫌われた。まれに働き者がいて財産を作ったと知れると、両班（ヤンパン）など貴族にとり上げられた（財産のみならず婦女子も）。それでは、停滞するしかない。李氏朝鮮は、現在の北朝鮮の金王朝から軍隊を除いたようなものである。人民が何十万人、何百万人餓死しようが知ったこっちゃない。王様一族のためだけの国である。北朝鮮を見ても分かるように、一族の中でものべつ幕無しに党派争い、私闘をしている。


　ロシアは寒い国である。本能的に南を目指す。当時は世界中でタイと日本以外すべて欧米・ロシアの植民地であった。海軍はイギリスが世界最強、陸軍はロシアが世界最強であった。ロシアの周辺国はすべてロシアの南下政策を恐れていた。日本は、ロシアに満州、朝鮮をとられることを恐れていた。ロシアに朝鮮をとられたら、のど元にあいくちを突きつけられたも同然。次は日本が侵されかねない。

　日本は朝鮮に世界情勢を説き、覚醒を促したがうまくいかない。（福沢諭吉などは）両班階級の若手を留学生として受け入れ教育し、改革を図ったがすべて潰された。朝鮮をめぐり日清戦争、日露戦争が起こり、勝利した日本が韓国を支配することになった。


　１８９４（明治２７）年から４回（日清戦争の前後にあたる）朝鮮を旅行した英国夫人のイザベラ・バード女史は『朝鮮紀行』の最後にこう書いている。

　わたしは、朝鮮人の前途をまったく憂えてはいない。ただし、それにはふたつの条件が不可欠である。

　１．朝鮮にはその内部からみずからを改革する能力がないので、外部から改革されねばならない。

　２．国王の権限は厳重かつ恒常的な憲法上の抑制を受けねばならない。


　
　１．は、李氏朝鮮が５百年以上にわたり中国に従属し、あまりにも深く儒教（朱子学）・華夷秩序の影響を受け過ぎている（骨の髄まで侵されている）ため内部からの改革は不可能との判断である。

　２．は、１とも関連する（中国・朝鮮とも王朝は徹底的に私）が、李氏朝鮮が王様一族だけの国で王の「恣意」のみで治められてきたが、法による支配「法治」、つまり王といえども法の支配を受けるべき、との意味である。


　韓国の教科書には、以上のような史実が書かれていない。インチキ教科書である。誇れる歴史がないため同情はするが、未来のためにも事実は事実として学ぶべきである。


つづく