官尊民卑②

　１３年５月１２日のブログ「官尊民卑」で私が感じたことと同じことを、考えた人がいた。

　１３年５月２９日毎日新聞「コラム　発信箱」欄の学芸部　栗原　俊雄さんである。抜粋してご紹介します。



　宙に浮いた空襲被害

　今月８日、東京大空襲の被害者や遺族ら７７人が国に賠償などを求めた訴訟で、最高裁は原告の上告を棄却し、原告敗訴が確定した。具体的理由を示さない、門前払いだった。

　１９４５年３月１０日、米軍の空襲で１０万人が殺された大空襲だ。原告にとって、「一億総ざんげの法理」、戦争で国民みんなが被害にあったから、みんなが耐え忍ぶべきという「戦争被害受忍論」が障害となった。

　だが国は戦後、旧軍人や遺族らに対し恩給など５０兆円以上を支給してきた。そうした援護を受けなかった原告らが、「法の下の平等に反する」と感じるのは自然だろう。

　注目すべきは、２審までの東京地裁、高裁が原告の被害を認定したこと。地裁は２００９年の判決で「国家の主導の下に行なわれた戦争による被害という点においては、軍人、軍属との間に本質的な違いはない。原告らの苦痛は計り知れない」などと述べた。それでも受忍論を乗り越えられないところに司法の限界がある。

　今、その司法が認定した戦争被害が、何の救済もなく宙に浮いている。７７人の原告の平均年齢はおよそ８１歳。今後は、「空襲被害者等援護法」の制定を求めて、国会への働き掛けを加速させる。

　大空襲やシベリア抑留経験者で、国に補償を求めて裁判を闘ってきた何人かが言った。「国は私たちが死ぬのを待っている」。


以上